Hallo,

der Befehl „weiter bei“ funktioniert bei mir nicht. Alle anderen Befehle machen keine Schwierigkeiten. Was ist zu tun?

Gruß, Hans Löhr

Hallo Herr Löhr,

grundsätzlich würde ich zusätzliche Informationen erwarten, unter welchen Randbedingungen - welche Situation, welche Vorgänge, welche Software - das Problem auftritt. In der Regel treten Dragon-Probleme nicht generell auf, sondern nur im Zusammenwirken spezieller Faktoren. Das mal allgemein vorausgeschickt, auch in Anbetracht weiterer Meldungen, das irgendwas ncht funktioniert.

Das der Befehl "weiter bei" bei Ihnen generell nicht funktioniert, will ich eigentlich nicht glauben. Dieser Befehl ist ein integrierter Befehl ("Resume with ", vgl. "streich das" u.ä.) und bildet eine Diktierweise nach, die auch im "normalen" Diktat an eine Schreibkraft vorkommt und anweist, das eben Gesagte zu vergessen und an früherer Stelle wieder einzusetzen. Er unterliegt damit gewissen Einschränkungen. In der Dragon-Online-Hilfe findet man zu "weiter bei":

"Beim Diktieren kann es vorkommen, dass Sie sich versprechen oder Ihnen für einen gerade diktierten Ausdruck eine bessere Formulierung einfällt. In einem solchen Fall können Sie zur gewünschten Stelle im Text zurückgehen und das Diktat an dieser Stelle wieder aufnehmen."

und weiter unten:

"Hinweise : Sie können mit dem Befehl "Weiter bei" nur die 100 zuletzt diktierten Zeichen (d. h. ein bis zwei Zeilen) verbessern. "

Der Befehl funktioniert also nicht, wenn man den Cursor irgendwohin setzt und dann den Befehl spricht. Weitere Hindernisse: der Befehl heißt "weiter bei ". muss im sichtbaren Bereich stehen und auch eindeutig erkannt werden.

Wenn unter Beachtung dieser Hinweise der Befehl nicht funktioniert, kann man weiter nach der Ursache für das Nicht-Funktionieren suchen.

Gruß
Pascal

Der Befehl lautet: "weiter bei ", d.h., zwischen bei und darf keine Pause entstehen.

Lassen sich denn die zwei Beispiele aus der Online-Hilfe nachvollziehen?

Sie haben den Ausdruck "Anbei die angeforderten Bücher" diktiert und möchten den Text mit "angeforderten Bücher" beginnend neu formulieren. Sagen Sie: "Weiter bei Anbei die bestellten Bücher und Kassetten". - wobei die neue Formulierung in zwei Teile zerfällt: "weiter bei anbei" und (nach Ausführung des Befehls) "die bestellten Bücher"

Sie haben den Satz "Treffen wir uns zum Mittagessen beim Italiener am Mittwoch" diktiert und möchten den Text mit "Italiener" beginnend ändern. Sagen Sie: "Weiter bei Mittagessen beim Griechen am Donnerstag". - auch hier "weiter bei Mittagessen" (oder "weiter bei Mittagessen beim") und dann "beim Griechen am Donnerstag" bzw. "Griechen am Donnerstag"

Der Befehl funktioniert einwandfrei auch im Non-Standardfenster wie diesem hier in Firefox, er funktioniert aber nur bei diktiertem Text. Und wenn bei diktiertem Text dieser per Tastatur verändert wurde, klappt's mit "weiter bei" in der Regel auch nicht.

Gruß
Pascal

Zitat von P.Roch

---

wobei die neue Formulierung in zwei Teile zerfällt: "weiter bei anbei" und (nach Ausführung des Befehls) "die bestellten Bücher"

---

... marginale Ergänzung dazu: die Pause an der Stelle braucht man nicht (erstaunlicherweise), man kann direkt weiter diktieren.

Gruß, RW

Zitat von Dioskur

---

Was ist zu tun?

---

Vielen Dank, Pascal und Rüdiger,

für Eure Antworten. Inzwischen habe ich selbst den Fehler entdeckt. Der Befehl „weiter bei“ muss in zeitlich und räumlich (innerhalb der 100 zuletzt diktierten Zeichen) nahem Zusammenhang mit dem Diktat gesprochen werden, dann funktioniert er auch bei mir anstandslos. Wenn man nachträglich im Dokument mit diesem Befehl arbeiten möchte, funktioniert er, im Unterschied zu anderen Befehlen, nicht.

Gruß, Hans

Zitat von Dioskur

---

Inzwischen habe ich selbst den Fehler entdeckt. Der Befehl „weiter bei“ muss in zeitlich und räumlich (innerhalb der 100 zuletzt diktierten Zeichen) nahem Zusammenhang mit dem Diktat gesprochen werden, dann funktioniert er auch bei mir anstandslos.

---

ja wovon haben wir denn die ganze Zeit gesprochen bzw. geschrieben??

Gruß
Pascal

Zitat von P.Roch

---

ja wovon haben wir denn die ganze Zeit gesprochen bzw. geschrieben??

---

Also, Pascal,
ich bin ja nun wirklich dankbar für Ihre wichtigen Informationen, aber ich hatte die bisherigen Beiträge dahingehend missverstanden, dass die 100-Zeichen-Grenze im gesamten Dokument gelten würde, d.h. dass man nach Abschluss des Diktats den Cursor an entsprechende Stellen im Dokument setzt und dann innerhalb dieser (räumlichen) Grenze der vor dem Cursor diktierten 100 Zeichen den Befehl spricht. Aber nun weiß ich, dass dieser Befehl eher "zeitlich" zu verstehen ist, dass eben nur die aktuellen, zuletzt diktierten 100 Zeichen die Grenze sind, innerhalb der der Befehl funktioniert. Mit dem „Raum-Zeit-Kontinuum“ haben sich schon ganz andere schwer getan.
Sorry, dass ich Sie missverstanden habe. Aber nach meinem Dafürhalten ist dieses Forum auch dazu da, dass Missverständnisse ausgeräumt werden können.

Gruß, Hans Löhr

Zitat von Dioskur

---

Mit dem „Raum-Zeit-Kontinuum“ haben sich schon ganz andere schwer getan

---

Der "weiter bei"-Befehl ist ein ko(s)misches Ding, durch ihn wird das Raum-Zeit-Kontinuum aufgelöst, genau betrachtet ist er so etwas wie eine Zeitmaschine. Wenn man ihn ausführt, werden die Äußerungen (Audio) des vorangegangenen Diktates aufgeschnitten, neu zusammengebaut und reinterpretiert - erkennbar daran, dass die Umsetzung von in "weiter bei " zumeist umformatiert wird, wenn irgendwie die Chance dafür besteht: Großschreibung wird zu Kleinschreibung, "dass" wird zu "das", und und und.

Damit aber hängt zusammen, was Hans mit dem "zeitlichen" Zusammenhang meinte, nämlich dass der Befehl nur dann ausgeführt werden kann, wenn der betreffende Audiopart noch zusammenhängend verfügbar ist, und der abschließende Audiopart soll ja genauso zusammenhängend übergeben werden. Also kann der Befehl nur auf die zuletzt diktierte(n) Äußerung(en) angewandt werden, solange sie noch intakt vorhanden sind.

Gruß, RW

Zitat von Dioskur

---

Sorry, dass ich Sie missverstanden habe. Aber nach meinem Dafürhalten ist dieses Forum auch dazu da, dass Missverständnisse ausgeräumt werden können.

---

Kein Problem, Hans - es ist immer wieder eine Überraschung, wenn scheinbar klar formulierte Hinweise missverstanden werden. Wahrscheinlich immer dann, wenn sie etwas zu kurz geraten sind, weil im Hintergrund das Fachwissen lauert. Man - auch ich - sollte daraus lernen!

Aber jetzt ist alles klar.
Gruß
Pascal