Damit ist wohl die Installations-Logdatei gemeint, wenn ja, ist das nicht tragisch. Wurde die Installation den abgeschlossen?

Doch, jedes Mitglied ist "berechtigt", neue Threads zu eröffnen. Man muss angemeldet sein und in eines der Unterforen gehen. Dann steht oben rechts der Button "Neues Thema erstellen", und von dort geht es weiter.

Gruß, RW

Zitat von R.Wilke

---

Damit ist wohl die Installations-Logdatei gemeint, wenn ja, ist das nicht tragisch. Wurde die Installation den abgeschlossen?

Doch, jedes Mitglied ist "berechtigt", neue Threads zu eröffnen. Man muss angemeldet sein und in eines der Unterforen gehen. Dann steht oben rechts der Button "Neues Thema erstellen", und von dort geht es weiter.

Gruß, RW

---

Dankeschön für die Anworten - heute hab ich auch gesehen,dass ich ein neues Thema erstellen kann

Leider brach die Installation an dieser Stelle komplett ab, d. h. es ging über die Vorbereitung des Installers nicht hinaus...

VG Susann

Zitat von Sunnythi

---

Leider brach die Installation an dieser Stelle komplett ab, d. h. es ging über die Vorbereitung des Installers nicht hinaus...

---

Dann ist wohl nicht die von mir vemutete Installations-Logdatei, sondern eher eine Protokoll-Datei des Windows-Installers, wo das Problem besteht. Also würde ich auch hier einen Defekt am MSI-Installer vermuten.

Gruß, RW

Dankeschön, das hatte ich beim Lesen dieses Themas schon vermutet.
Ich bin da nur per Fernwartung draufgewesen und kann diese Installation darum schlecht machen. Habe an einen Vorort-Spezi verwiesen und kann darum noch keine Rückmeldung geben, ob es funktioniert hat.

VG Susann

Zitat von wolli53

---

Unter Speech gehen und das Löschen

---

Auf keinen Fall. Das gibt Ärger.

Ich hoffe sehr, dass niemand die Vorschläge von Wolli53 befolgt, wenn es darum geht, das Programm zu deinstalieren oder sonst irgendetwas an der Installation vorzunehmen. Nur zur Klarstellung:

Wenn man das Programm deinstalieren möchte, macht man das IMMER zuerst über die Systemsteuerung in Windows (Programme deinstallieren), und zwar MIT bestehender Internet-Verbindung, zum Erhalt der Aktivierung.

Evtl. noch verbliebene Reste der Installation, bis hin zur Registry, beseitigt man mit dem Remover-Tool des Herstellers, für die jeweilige Version. Links dazu findet man u.a. hier im Forum, an betreffender Stelle.

Was die Visual C++ Runtime for Dragon NaturallySpeaking betrifft, die in der Version 10 als Version 8.0 und in Version 11 als 9.0 installiert werden mussten (aber nicht mehr in DNS 12), und die separat unter den Programmen in der Systemsteuerung gelistet sind, darüber kann man streiten, ob sie dabei auch deinstalliert werden müssen. Meiner Erfahrung nach nicht, aber schaden kann es auch nicht.

Gruß, RW

Ich kann nur unterstützen, was RW empfiehlt. Löschen im Laufwerk kann obendrein dazu führen, dass Reste von Dragon in der Registry nicht einmal mehr vom Remover Tool gefunden werden. Ich sage dies aus eigener leidvoller Erfahrung, liegt zwar schon einige Jahre zurück inzwischen, aber am Ende musste damals wegen des unqualifizierten Löschens bei der infolge einer fehlerhaften Deinstallation nicht entfernten Dateien durch einen Administrator das komplette Laptop neu aufgebaut werden.

Zitat von wolli53

---

Zitat von Harald

---

Ich kann nur unterstützen, was RW empfiehlt. Löschen im Laufwerk kann obendrein dazu führen, dass Reste von Dragon in der Registry nicht einmal mehr vom Remover Tool gefunden werden. Ich sage dies aus eigener leidvoller Erfahrung, liegt zwar schon einige Jahre zurück inzwischen, aber am Ende musste damals wegen des unqualifizierten Löschens bei der infolge einer fehlerhaften Deinstallation nicht entfernten Dateien durch einen Administrator das komplette Laptop neu aufgebaut werden.

---

Ich habe das von oben nochmal durchgelesen. Hat der gute Mann überhaupt einen 64 Bit Rechner. Nicht dass er einen 32 Bit Rechner hat und will das Programm installieren. Das geht nicht.

---

Schwachsinn.

Zitat von R.Wilke

---

Schwachsinn.

---

... der auch durch Wiederholung nicht besser wird. Typisches Troll-Verhalten, meint Lupus.

Zitat von Lupus Beta

---

Typisches Troll-Verhalten, meint Lupus

---

Lupus recte dicit.

Ineptiae! Ceterum censeo wollius esse excludendus.

Zitat von Lupus Beta

---

Ineptiae! Ceterum censeo wollius esse excludendus.

---

wenn du meinen Bericht richtig gelesen hast, hast du doch festgestellt dass ich Vorsicht geschrieben habe. Und ich habe auch geschrieben dass ein Computerspezialist nur an dieser Sache ran wagen sollte. Und deine dummen Äußerungen kannst du für dich behalten. Wenn du Ahnung von diesem Problem hast, warum hast du den Kollegen keinen besseren Vorschlag gemacht?.
und bitte unter Last das Latein zu schreiben andere Kollegen möchten mitlesen. Ich bin 60 Jahre alt und kein Computerspezialist aber was ich in acht Jahren mit diesen Programmen erlebt habe an Reparaturen, Da kann ich anderen Kollegen helfen. Und nicht einen auf schlau machen.

Zitat von Lupus Beta

---

esse excludendus

---

assensio absolutus !

Gemach, gemach:
Wolli53, mir scheint verständlich, wenn bestimmte Nutzer — vielleicht auch der Moderator — aus Ihren Beiträgen den Eindruck gewinnen, dass Sie Ihre Kenntnisse und Fähigkeiten betreffend Dragon NaturallySpeaking deutlich überschätzen – das ist übrigens keine Frage des Alters.
Beispiel: Wenn Sie sich auch nur die Mühe gemacht hätten, auf Nuance.de einmal die Systemanforderungen nachzuschlagen, wüssten Sie, dass Dragon - natürlich - auf 32-Bit-Systemen läuft. Es handelt sich um eine klassische 32-Bit-Anwendung, die als solche auch auf den meisten 64-Bit-Systemen läuft (im Taskmanager ist die natspeak.exe mit "*32" gekennzeichnet und auf der Festplatte übrigens deshalb unter C:Programme (x86) abgelegt). Nur der UI Automation Server ist auf 64-Bit-Systemen ein 64-Bit-Programm, ebenso ist auf diesen Systemen die 64-Bit-Variante der Visual C++ Laufzeitumgebung nötig (jedenfalls bis 11.5). Es wird eher umgekehrt ein Schuh draus: Windows XP wird als 64-Bit-Variante nicht unterstützt.
Ihre Beiträge kann man zwar teilweise amüsant finden und könnte es dabei sein Bewenden haben lassen, wenn nicht das Risiko von Nachahmereffekten bestünde. Das wäre für den guten Ruf des Forums abträglich. Dieses ist ja keine Gerüchteküche, sondern soll in erster Linie weiterhelfen.
Nichts für ungut, Meinhard.