Es war nicht meine Absicht, es dir auszureden, jeder sollte es so machen, wie er es am besten findet, und für jedes Beispiel findet man sicherlich auch ein Gegenbeispiel.

Grundsätzlich liegt es mir auch fern, den Nutzen von Vocola in Abrede zu stellen, schließlich gehöre ich seit etwa Anfang Dezember zum NatLink-Entwicklerteam, wenngleich sich meine Beschäftigung damit rein auf den Quellcode beschränkt und ich mit der Anwendung selbst eigentlich gar nichts zu tun habe und möglicherweise auch nie zu tun haben werde.

Was mir jedoch immer wieder auffällt, wenn ich mich damit zu tun habe, zum Beispiel in Form von Foren-Beiträgen oder wenn ich mal in Definitions-Dateien schaue: so manches Mal habe ich den Eindruck, dass das Rad zweimal erfunden wird, will sagen, es werden Dinge definiert, die sowieso schon da sind, entweder in Form von schon vorhandenen Befehlen, oder einfach nur aus Unkenntnis der Möglichkeiten, die der Vokabular-Editor bietet. Von selbst gemachten Problemen mal ganz abgesehen, aber das ist ein anderes Thema…

Viele Grüße
Rüdiger

Hallo Rüdiger,

hatte auch nicht das Gefühl dass Du mir was ausreden willst

Aber mal zu dem konkreten Buchstabierproblem: gibt es da einen Workaround ohne Zusatzprogramme? Weil das war neben der Programmiererei einer der Hauptgründe für meinen Vocola-Einsatz. Ich habe einfach keine gute Methode gefunden schnell und sauber (d.h. fehlerfrei in Groß- und Kleinbuchstaben ohne unnötige Leerzeichen) URLs und Typenbezeichnungen einzugeben. Wenns da was von Haus aus gibt würde mich das sehr interessieren.

Danke

Zitat von jask

---

Hallo Rüdiger,

hatte auch nicht das Gefühl dass Du mir was ausreden willst

Aber mal zu dem konkreten Buchstabierproblem: gibt es da einen Workaround ohne Zusatzprogramme? Weil das war neben der Programmiererei einer der Hauptgründe für meinen Vocola-Einsatz. Ich habe einfach keine gute Methode gefunden schnell und sauber (d.h. fehlerfrei in Groß- und Kleinbuchstaben ohne unnötige Leerzeichen) URLs und Typenbezeichnungen einzugeben. Wenns da was von Haus aus gibt würde mich das sehr interessieren.

Danke

---

Zitat

---

"groß berta groß friedrich gustav heinrich emil richard groß quelle groß wilhelm drei neun vier groß ida leerzeichen heinrich gustav"

---

Ohne Vocola: BFgeherQW394I hg

Ist das so richtig? – Das habe ich so diktiert, indem ich es vorgelesen haben, aber vorher noch den Befehl "schreib" verwendet und dann ohne Pause sofort weiter gesprochen habe.

Gruß, Rüdiger

BFg

Das kam bei meinen Diktat heraus anstelle von "BFgeherQW394I hg" und zusätzlich öffnete sich noch O&O Defrag.

wie genau hast Du Rüdiger das diktiert - so, wie es in der Zeile drüberstand?

groß berta groß friedrich gustav heinrich emil richard groß quelle groß wilhelm drei neun vier groß ida leerzeichen heinrich gustav

BFGHIERQW394 I HG
schreibt BFGH E-Mail RQW394 I HG
schreibt BFGH E-Mail RQW 394 I HG
BFgh

Und nun habe ich erstmal aufgegeben

Zitat von Drachenfee

---

wie genau hast Du Rüdiger das diktiert - so, wie es in der Zeile drüberstand?

---

So:



Uploaded with ImageShack.us

Zitat von R.Wilke

---

den Befehl "schreib" verwendet und dann ohne Pause sofort weiter gesprochen

---

Wenn ich so wie du diktiere, lieber Rüdiger, gibt's bei mir nur GROSSBUCHSTABEN. Aber mit dem Schreibbefehl und einer kleinen Pause, wodurch das Buchstabierfenster geöffnet wird, bekomme ich das gleiche Ergebnis wie du.

Gruß, Hans

Hallo Hans,

keine Ahnung, woran es bei Dir liegt, aber wie ich es mache, und was dabei herauskommt, kann ja jeder sehen. Ich schwöre, es ist keine Fälschung.

Gruß, Rüdiger

Ah, ich bin also doch nicht der einzige der damit zu kämpfen hat

Was passiert wenn du mit Pausen sprichst Rüdiger (man kriegt ja selten so einen Code / URL sonstwas am Stück ohne Denkpause gesprochen)?

Was passiert wenn du in Anwendungen bist die nicht den grünen Haken haben?

Zitat von jask

---

Was passiert wenn du mit Pausen sprichst Rüdiger (man kriegt ja selten so einen Code / URL sonstwas am Stück ohne Denkpause gesprochen)?

---

Das geht so:




Uploaded with ImageShack.us

Zitat

---

Was passiert wenn du in Anwendungen bist die nicht den grünen Haken haben?

---

Keine Ahnung, verwende ich nicht.

Gruß, Rüdiger

Ah, ok, das "schreib" muss also jedes mal dazu.

Das Glück nur Anwendungen benutzen zu können die zu 100% mit Dragon kompatibel sind habe ich leider nicht. Vocola ist es aber zum Glück egal in welcher Anwendung ich mich gerade befinde es erkennt immer exakt das was ich buchstabiere. Auch ohne das „schreib“.

An dieser Stelle sei also für alle die sich unsicher sind ob sie Vocola verwenden soll oder nicht drauf hingewiesen, wenn einem die Buchstabierfunktion von Dragon nicht gefällt bzw. nicht ausreicht dann lohnt sich eine Installation auf jeden Fall.

Noch eine Ergänzung: wer über längere Strecken oder sogar ausschließlich einzelne Zeichen eingeben will, kann auch relativ unaufwendig mit dem Befehl "Buchstabiermodus" dauerhaft dorthin wechseln, um anschließend mit "Standardmodus" zum kontinuierlichen Diktat zurückzukehren.

Aber damit das nicht falsch verstanden wird, es ging mir nicht darum, mich grundsätzlich gegen Vocola auszusprechen, sondern mehr darum, die Möglichkeiten aufzuzeigen, die in Dragon selbst vorhanden sind, da ich annehme oder annehmen muss, dass dies nicht allen geläufig ist.

Gruß, RW

Mir ist immer noch nicht so ganz klar, was Vocola für ein Tool ist. Wer kann das kurz erklären? Möglichst deutschsprachig Die englische Vocola Seite half mir nicht weiter.

Wie soll es theoretisch funktionieren, dass mit Vocola 5 Dragon-Befehle ohne Pause gesagt werden können? Wie unterscheidet Vocola zwischen Text und Befehl?

Hallo,

Vocola ist eine auf Python (?) basierende Erweiterung für DNS. Es ist nicht zum Diktat an sich gedacht sondern zur Erstellung von Befehlen. Wenn man sich aber für eine Programmiersprache wie zB HTML ein Vocola-"Wörterbuch" zusammenstellt dann kann man HTML wie Text diktieren. Dies ist möglich da die Reihenfolge der Verarbeitung anscheinend (basiert auf meinen Beobachtungen) so stattfindet:

1 Diktat durch Nutzer
2 Erkennung der Worte durch natspeak bzw. die dahinter liegenden Prozesse
3 Überprüfung ob das gesprochene in einer Vocola Syntax vorkommt, falls ja Abarbeitung der Befehle
4 falls 3 = nein: Überprüfung ob das gesprochene ein Dragon-Befehl ist, falls ja Ausführung des Befehls
5 falls 3/4 = nein: Erkennung als Text und Ausgabe

Vocola bietet gegenüber Dragon den Vorteil dass mehrere (die Anzahl ist einstellbar, 10 hat sich bei mir gut bewährt) Befehle hintereinander erkannt werden können.
Weiterer Vorteil ist, dass Befehle in einfachen Textdateien basierend auf einer sehr einfachen Syntax erstellt werden können und somit große Mengen von Befehlen wesentlich schneller als über den Dragon Befehlseditor eingegeben werden können.

Eine sehr gute Erklärung - Danke !!

Also ich habe gerade mal Vocala installiert. Ich habe ja auch nur DNS 11.5 Premium statt Professional.

Mein erster Eindruck mit Tastenkombinationen ist sehr gut. Allerdings habe ich Probleme mit dem ShellExectue Befehl.

So versuche ich mit Vocola das Macro Express- (dies ist ein externes Programm) Macro namens Clear Screen zu starten. Dies geht eigentlich sehr gut mit dieser commandline (incl. Argumente):

"c:program filesMacro Express3MeProc.exe" /AClear Screen

Leider ist mir die Syntax in Vocola nicht ganz klar. Wie muss ich dies in dem Editor eintragen? Hoffe ihr könnt mir helfen. Habe schon viel probiert.

Liebe Grüße
Alexandra