Zitat von NICK

---

Ich für meinen Teil verwende jedenfalls eine Datenbank (Vokabular) mit ca. 310.000 Wörtern das sind ca. um 150.000 Wörter mehr als das Vokabular von Dragon Out-of-the-Box hat.

---

Was mich ein wenig wundert, da nach meinen eigenen Versuchen, die zugegebenermaßen etwas zurück liegen, die Grenze des aktiven Vokabulars in Dragon unterhalb von 300.000 Einträgen liegt. Haben Sie die aktiven Wörter im Vokabular mal gezählt? Mittels: Vokabular-Editor öffnen, die komplette Liste markieren, und dann auf "Training" drücken, zum Beispiel?

Zitat

---

aber ab einer gewissen statistischen Größe kann man davon ausgehen, dass man nicht nur die Wörter im Vokabular hat, die man schon einmal verwendet hat, sondern auch jene, die man in Zukunft verwenden wird, wodurch der Korrekturaufwand gegen 0 geht.

---

Ähem, wo - wenn auch nur ungefähr - liegt die "gewisse statistische Größe", über-individuell betrachtet, und noch gar nicht eingerechnet, dass nicht nur die Grundformen der Wörter, sondern auch alle flektierten Formen zur Verfügung stehen müssten, um jeglichen Korrekturaufwand zu vermeiden? Darin noch gar nicht bedacht spontan gebildete Komposita ...

Als kurzer Einstieg in die Problematik des Umfangs des Wortschatzes im Deutschen vielleicht das hier:

http://www.duden.de/sprachwissen/sprachr...en-wortschatzes

Wollte man eine tatsächlich universal-brauchbare, im Sinne von annähernd vollständiger lexikalischer Datenbank bauen, wären das Millionen Einträge.

Unterm Strich betrachtet bin ich mit dem, was der Hersteller von Dragon ab Werk liefert, doch recht zufrieden, und was mir dabei in der täglichen Arbeit fehlt, kann ich selbst hinzufügen.

Fazit: über die Jahre, und sofern die Diktiergewohnheiten und -Bedürfnisse relativ konstant sind, kann ein einzelner Anwender sich sehr wohl ein für ihn brauchbares Vokabular erarbeiten. Verallgemeinerungsfähig ist das aber nicht.

Zitat von Meinhard

---

Wir haben inhaltlich die konkret von A. Meinhart gestellte Frage behandelt, vielleicht etwas weitschweifiger als Du, vielleicht aus Lust am Fabulieren, vielleicht in der vagen Hoffnung, dass es so verständlicher würde

---

Zitat von R.Wilke

---

Höre ich da eine Spur von Kritik heraus?

---

Nicht die Spur einer Kritik, Rüdiger, auch akzeptiere ich die Lust am Fabulieren.

Meinhards Hinweis auf "Stille Post" veranlasste mich zu dem Beitrag heute morgen. Die eigentliche Frage ist doch: Wie kommt es zu der offensichtlich unsinnigen Aussage, die A.Meinhart eingangs anführt. Offensichtlich unsinnig, weil es schon seit Scansofts Dragon-Zeiten die Wort-Import-Funktion gibt, die übrigens auch im Datenverteilungstool benutzt wird. Selbst den dümmsten Nuance-Service-Mitarbeiter halte ich einer solchermaßen abwertenden Aussage zum Wortimport nicht für fähig.
Frage also: Was wurde wirklich gefragt und gesagt? Das allerdings hätte ich bei meiner kurzen Antwort auch gleich nachfragen sollen.
Im Laufe des heutigen Tages ist generell zum Wortimport eine Menge getextet worden - danke für die sehr ausführlichen Beiträge (keine versteckte Kritik!!).
Gruß, Pascal

Argumentum “Ich habe heute von unseren Technikern die Nachricht erhalten“, im weiteren Zusammenhang mit der weiteren Angabe von „als unserem Bundesministerium für Justiz“ gehe ich davon aus, dass die Auskunft nicht von Nuance Mitarbeitern erteilt wurde, sondern von den Technikern des Bundesministeriums für Justiz (vermutlich Ö), da wird die Fehlinformation schon stimmiger.

Sonnige Grüße aus Wien sendet Nick

Zitat von NICK

---

da wird die Fehlinformation schon stimmiger.

---

Ob es sich hier um eine Fehlinformation handelt, und wenn ja, wer darin verstrickt ist, ist mir persönlich ziemlich schnuppe, selbst wenn das Weiße Haus noch mitmischen würde.

Für den Fall, dass es sich um einen Fall von "stiller Post", wie Meinhard zu Recht aufgebracht hat, handelt, kann man an der Stelle erwähnen, dass das Forum immer wieder mal instrumentalisiert wird, um Schattengefechte, meist mit dem Hersteller in irgendeiner Form, auszukämpfen, womit ich bisweilen noch privat beschäftigt war. Meines Wissens ist das alles im Sande verlaufen, maximal.

In der Sache aber bleibt es wie es ist: ein interessantes Thema, was alle angeht und mit dem man vertraut sein sollte.