Hallo!
Ich habe vor vielen Jahren das kabelgebundene Philips SpeechMike Pro 6274 gekauft und seit mehreren Jahren nicht mehr genutzt (stattdessen das Plantronics Calisto USB)

Gilt dieses drahtgebundene Mikrofon hinsichtlich seiner Erkennungsgenauigkeit noch als aktuell?


Ich weiß, dass dies schon häufig diskutiert worden ist, aber gibt es einen Konsens bzgl. eines "besten drahtlosen headsets" wenn keine Telefon-Funktion gefordert ist?

Vielen Dank für jeden Hinweis

G. Vogels

Zitat von Vogels

---

Hallo!
Ich habe vor vielen Jahren das kabelgebundene Philips SpeechMike Pro 6274 gekauft und seit mehreren Jahren nicht mehr genutzt (stattdessen das Plantronics Calisto USB)

Gilt dieses drahtgebundene Mikrofon hinsichtlich seiner Erkennungsgenauigkeit noch als aktuell?

---

Willkommen im Forum!

Ich wüsste nicht, warum das Gegenteil zutreffen sollte. Meiner Meinung nach hängt die Erkennungsgenauigkeit überwiegend nicht vom Gerät, sondern von anderen Faktoren ab. Zumindest gibt es keine Unterschiede bei Geräten gleichen Bautyps, und brauchbare Qualifizierungen sind ohnehin nicht vorhanden - obwohl wir (Lindsay und ich) gerade an so etwas basteln, aber das ist noch geheim.

Das einzige Problem, auf das Sie stoßen beim 6274 könnten, wäre evtl. die Verfügbarkeit aktueller Treiber und ein einwandfreies Zusammenspiel der Steuersoftware mit den neueren Betriebssystemen. Als es im Umlauf war, gab es meines Wissens noch kein Vista, aber ganz sicherlich kein Windows 7.

Probieren Sie es einfach aus.

Gruß, RW

Wenn es beim Kauf Des drahtlosen Headsets nur darauf ankommt, die Sprache möglichst gut in Worte umzusetzen und man keine weiteren Funktionen wie die Tasten oder Trackbälle an spracherkennungsspezifischen Lösungen benötigt, würde ich mich ganz einfach mal bei den Systemen umsehen, die zu diesem Zweck konzipiert werden, nämlich bei UHF-Funksystemen.

Meiner Erfahrung nach funktionieren die Teile ganz hervorragend. Es muss da gar nichts besonders Teures sein. Und bei dem Mikrofon hat man je nach Umgebungsgeräuschen die Möglichkeit, ein Mikrofon mit hoher Dämpfung der Umgebungsgeräusche (Nieren- oder Hypernieren-Charakteristik) zu verwenden.

Wenn ich ein solches System an eine hochwertige USB-Soundkarte anschließe, liegt das preislich maximal in der Größenordnung eines einfachen SpeechMike.

Was im Fernsehen oder Theater genutzt wird, um eine Stimme möglichst gut zu übertragen, kann sicherlich auch für die Spracherkennung nicht schlecht sein. Und schließlich ist ein solches System (allerdings mit einem infolge der Integration des Senders extrem schweren und daher aus meiner Sicht für längere Arbeitszeit vollkommen ungeeignetem Kopfbügel) auch nach der Auffassung des knowbrainer-Gurus Lunis das Beste, was dort jemals getestet worden ist.